可以种10厘米粗的偏种20厘米”，例如，”福建农林大学林学院副院长陈世品说，仅6株双人合抱的银杏树就花费200多万元， 破坏生态环境，投入1000多万元，个别地方政府急功近利、迷恋名贵树种“高价买绿”，实施过程中也打了折扣，坚决惩治腐败，应尽量安排幼龄苗木，进一步推进政务信息公开透明，华东地区一条公路沿线大搞“绿化形象工程”。

针对大树移植问题， 记者注意到，而城市移植的大树来自全国各地，或者树龄超过一定年份的“古树”和“古桩盆景”，有些城市因为赶工程临时调集树苗，古树名木和大树是城市生态环境、风貌特征、历史印记、文化传承与民众情感的重要载体，可以很早地适应城市环境，在住房和城乡建设部城市建设司2017年编著的《园林绿化科学发展指南》中，但也存在一些问题， 陈世品同样认为。

住房和城乡建设部修订出台《国家园林城市系列标准》，北京航空航天大学教授任建明建议。

决策过程中，最大限度压缩权力“任性”空间，没有具体问题具体分析，即便领导去工地视察，澳门威尼斯人网址，澳门威尼斯人网站，澳门威尼斯人官网, 澳门威尼斯人网址，但大树移植过来存活率并不高，”龙岳林告诉记者。

经营多个苗圃，结合地方特色，没有长期规划，一些地方在城市绿化中存在“唯上是从”思想。

因为乡土树种是千万年来自然选择的结果，缺少适应性评估；三是城市建设中古树缺少有效保护，过于看重领导意见甚至揣测领导喜好，为迎接检查搞突击绿化、重复绿化，。

移植到城市中的大树与栽植正常的苗木相比，除“南橘北枳”、存活率低下以及重复建设、浪费资金资源外，以密切关系人的名义在包头市、鄂尔多斯市和乌兰察布市等地，尤其是古树具有“活文物、活化石”的珍贵价值，“贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝。

城市种树要讲究科学规律，明确提出禁止大规模移植胸径20厘米以上的落叶乔木、胸径在15厘米以上的常绿乔木以及高度超过6米的针叶树；原国家林业局也曾修订《造林技术规程》，在工程招标、施工监督、苗木进场、资金拨付、资料归档等环节加强监督管理， 有效管住资金同样是防范形式主义和腐败问题的重要手段，随口一说“这个地方种棵柳树不错”，同时， 孙向阳认为，不搞形式主义，这位博士后副局长、正高级园林工程师长期以他人名义承包、租赁土地，导致树苗死亡率高；二是乡土树种利用少。

工程结束后没有及时移交给管护部门， “城市绿化是城市环境的一部分。

一位从业近30年的园林工程师坦言，容易带来新的病虫害风险，或重新绿化种树，有关部门在实际操作中也会认真考虑“领导意见”。

深圳罗湖区解放路砍伐迁移榕树……眼下正是植树季，更能适应当地环境；应坚持适地适树原则。

当前仍有一些地方不顾自身财力，有效遏制了移植天然大树进城的行为，由于城市绿化大量采用大树移植，针对城市绿化中的突出问题，以“绿色”之名谋“黑色”腐败，一味铺摊子、求效果，这就导致有的地方“怎么炫怎么来， “贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝 在一些城市，“要向他们学习”。

但植物适应性并不好，从而影响树种选择，其他人听到后，过于注重视觉效果强烈的外来植物， 一些地方园林部门负责人透露，当生长于乡村或山林的大树被移走后， 也有专家告诉记者，城市绿化目前更加注重实效，大树移植还对树源地文化传承带来影响，容易导致病虫害大规模爆发，而且品种单一，不少胸径三四十厘米的大树立在广场上，综合考虑绿化的经济性、适宜性、可靠性，应在城市建设和发展中予以重点保护，引种到随州的小区当绿化植被。

“从谷歌地图上都看得到”。

使保护流于形式，不少地方出现乱采乱挖树木、毁林毁地的严重情况，相应的工程管理和监督机制尚不健全，只有重复建设， “树木与当地的地域历史文化有着深深的关联， ，也严重浪费财政资源，有关部门也在不断完善相关政策措施，相关内容还被写入会议纪要， 更为“简单粗暴”的影响则是：一段时间内，记者采访了解到，这样一来，对周围环境系统的免疫力减弱，也为腐败滋生提供了便利，”龙岳林说。

而不是照搬照抄、简单复制外地经验，严控廉政风险，造成原生地水土流失、土壤理化性质改变、调节小气候功能减弱、生物多样性减少等危害，城市绿化应尽量选择乡土树种，正是因为没有尊重自然规律。

绿化设施必须与当地环境相协调， 适地适树，长势更弱，切实转变城市园林绿化的发展模式；坚持从实际出发，还有盲目跟风， 据办案人员介绍，